（2015）呼民一终字第00876号

（2012）呼法民一终字第846号民事判决认为：“呼市价格认定中心出具的评估报告，是本案诉讼前由金山加油中心单方委托的，村委会对该鉴定结果不认可，诉讼中双方当事人共同委托内蒙古正聚翔资产评估有限公司对金山加油中心的房屋、构筑物，进行评估，其中对围墙、硬化地面等未作评估，属于漏评。对于该部分的损失待重新评估后，另行主张。”原审法院在审理本案的过程中委托了两家鉴定机构进行鉴定，鉴定评估机构均认为委托评估的财产现在已经灭失不存在，所提供的文字和影像资料不够详实，难以依据财产灭失前的资料开展评估工作。呼和浩特市价格认证中心出具的评估报告虽为金山加油中心单方委托，但从证据的形式和内容上并不违反法律的规定，在现有证据无法鉴定评估的实际情况下，应根据呼和浩特市价格认证中心的鉴定报告对金山加油中心的损失加以认定。罗家营村委会辩称，本案的拆迁费问题在最高人民法院于（2010）民审字第1605号民事裁定书中已经解决，即内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司已对金山加油中心进行过补偿，金山加油中心的行为已经构成了不当得利。原审法院经审查，认为该裁定所涉款项为公路开发公司给付高速公路封闭补偿款，与本案金山加油中

（2012）呼法民一终字第846号民事判决认为：“呼市价格认定中心出具的评估报告，是本案诉讼前由金山加油中心单方委托的，村委会对该鉴定结果不认可，诉讼中双方当事人共同委托内蒙古正聚翔资产评估有限公司对金山加油中心的房屋、构筑物，进行评估，其中对围墙、硬化地面等未作评估，属于漏评。对于该部分的损失待重新评估后，另行主张。”原审法院在审理本案的过程中委托了两家鉴定机构进行鉴定，鉴定评估机构均认为委托评估的财产现在已经灭失不存在，所提供的文字和影像资料不够详实，难以依据财产灭失前的资料开展评估工作。呼和浩特市价格认证中心出具的评估报告虽为金山加油中心单方委托，但从证据的形式和内容上并不违反法律的规定

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00876号上诉人（原审被告）呼和浩特市赛罕区巴彦镇罗家营村民委员会。住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人高计奎，该村委会主任。委托代理人董占军，内蒙古蒙信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）呼和浩特市郊区金山加油中心。住所地呼和浩特市赛罕区。法定代表人田春亮，该加油中心经理。委托代理人李宏玮，女，1954年12月4日出生，蒙古族，退休……