（2017）桂03执复47号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，鼎皓公司在收到评估报告后十日内仅仅评估报告中的评估公司的两位评估师的资质和评估计算方法提出不予认可的书面异议，评估公司已经给予书面的答复。因鼎皓公司未能提供证据证明评估人员不具有资质及评估过程中存在评估程序严重违法的情形，故兴安法院不支持重新评估。根据《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第七条：“股权冻结的效力及于股权产生的股息以及红利、红股等孳息”，兴安法院拍卖的股权，自然包括未经核算的红利和股息等，故鼎皓公司主张评估公司超范围评估的理由不能成立。兴安法院作出的（2016）桂0325执354号协助执行通知书是针对拍卖后买受人取得股份所有权，依法要求股份发行单位履行办

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”本案中，鼎皓公司在收到评估报告后十日内仅仅评估报告中的评估公司的两位评估师的资质和评估计算方法提出不予认可的书面异议，评估公司已经给予书面的答复。因鼎皓公司未能提供证据证明评估人员不具有资质及评估过程中存在评估程序严

广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复47号复议申请人(被执行人)：桂林市鼎皓计算机有限公司，住所地：桂林市七星区桂磨大道桂林创意产业园1-2#-605-607号。法定代表人：唐乐乐。申请执行人：刘漓江，女，1977年1月30日生，汉族，住桂林市秀峰区。被执行人：唐乐乐，男，1969年9月27日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：周素艳，女，1977年10月28……