生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）昆民二终字第398号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，我国的劳动争议案件处理程序一般为一裁两审模式。本案中，上诉人于2008年3月就其子死亡后与被上诉人的抚恤问题向西山区仲裁委申请仲裁，该委在审理过程中因汶川地震中断了对该案的审理，直至2013年7月，该委一直未对该案进行实体处理。后该委以函告的方式向上诉人住所地的镇政府说明该案按撤诉处理，但并未向上诉人送达相关法律文书，故仲裁程序尚未完结。上诉人于2013年7月再次申请仲裁，虽然增加了请求，但所依据的事实与2008年3月的仲裁一致，故该次仲裁与2008年3月的仲裁属重复仲裁，在仲裁委不予受理后，一审法院对本案受理并作出实体判决不当，本院予以更正；对于上诉人的起诉，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2013）官民三初字第405号民事判决；二、驳回赵世平的起诉。一、二审案件受理费不予收取。本裁定为终审裁定。审判长　吕　强审判员　刘　华审判员　王思予二〇一四年七月二十四日书记员　樊寿康 来源

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，我国的劳动争议案件处理程序一般为一裁两审模式。本案中，上诉人于2008年3月就其子死亡后与被上诉人的抚恤问题向西山区仲裁委申请仲裁，该委在审理过程中因汶川地震中断了对该案的审理，直至2013年7月，该委一直未对该案进行实体处理。后该委以函告的方式向上诉人住所地的镇政府说明该案按撤诉处理，但并未向上诉人送达相关法律文书，故仲裁程序尚未完结。上诉人于2013年7月再次申请仲裁，虽然增加了请求，但所依据的事实与2008年3月的仲裁一致，故该次仲裁与2008年3月的仲裁属重复仲裁，在仲裁委不予受理后，一审法院对本案受理并作出实体判决不当，本院予以更

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆民二终字第398号上诉人（一审原告）赵世平，女。委托代理人曹均发，绵竹市剑南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南新龙门实业有限公司。法定代表人陈雄鹰，系该公司总经理。委托代理人王云霞，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。上诉人赵世平因与被上诉人云南新龙门实业有限公司抚恤金纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2013）……