买卖合同纠纷 （2021）苏03民终1147号

涉案《外墙一体板施工承包合同》三方，仅仅约定了外墙保温一体板包工包料固定单价为210元/平方米，对材料款及安装施工费用各自如何分摊应得金额三方并未作出明确，不符合事实。欧野公司与艺成公司之间不仅以《徐州丰泽园一期工程保温装饰一体板工程补充合同》形式确认了单价分配，于《外墙一体板施工承包合同》中，对外墙保温一体板包工包料固定单价作了约定，同时又约定材料款由国丰公司付给欧野公司，安装施工费用国丰公司付给艺成公司及工程价款70%开材料增值税发票，30%开人工安装费专用发票(已实际展开面积结算)，强调国丰公司负有依照合同约定向各相对人支付对价的法定义务。结合国丰公司已分四次向欧野公司共支付了一期建设工程项目材料款2500000元的实际履行的事实，完全能够证明欧野公司的请求事实根据充分。一审法院的认定及要求欧野公司待三方完成《外墙一体板施工承合同》项目的结算审计，确定最终应付款金额后，与艺成公司共同另行向国丰公司主张后，再依据补充协议的约定进行分配分摊应得金额，不仅不符合事实，也增加了当事人的诉累。4、一审中，国丰公司已认可使用了欧野公司提供的外墙一体板材料，只是对使用数量存在异议，欧野公司曾于

涉案《外墙一体板施工承包合同》三方，仅仅约定了外墙保温一体板包工包料固定单价为210元/平方米，对材料款及安装施工费用各自如何分摊应得金额三方并未作出明确，不符合事实。欧野公司与艺成公司之间不仅以《徐州丰泽园一期工程保温装饰一体板工程补充合同》形式确认了单价分配，于《外墙一体板施工承包合同》中，对外墙保温一体板包工包料固定单价作了约定，同时又约定材料款由国丰公司付给欧野公司，安装施工费用国丰公司付给艺成公司及工程价款70%开材料增值税发票，30%开人工安装费专用发票(已实际展开面积结算)，强调国丰公司负有依照合同约定向各相对人支付对价的法定义务。结合国丰公司已分四次向欧野公司共支付了一期建设工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1147号上诉人(原审原告)：江苏建院欧野科技有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区振兴路**。法定代表人：陈柏林，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱素业，该公司副总经理。委托诉讼代理人：宋志成，江苏港人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏国丰置业有限公司，，住所地江苏省丰县经济开发区管委会法定代表人：汪文淦，该公司执行董事。……