融资租赁合同纠纷 （2019）苏0591民初4625号
裁判要旨
上列双方当事人所签订的融资租赁合同意思表示真实，且不违反法律的强制性规定，合同有效，双方均应按合同履行。 原告已依约购买相应租赁物并交付被告鹏信物流使用，被告鹏信物流应按约定支付租金及相应的迟延支付违约金，被告鹏信物流长期拖欠租金且怠于应诉，原告依法有权要求支付全部未付租金，故对原告要求被告支付全部未付租金的诉讼请求本院予以支持。 原告主张的未付租金数额经本院核算无误，本院予以支持。 原告主张的违约金数额未超出合同约定，本院予以支持。 被告马传帮、杨建钊作为连带保证人应承担连带责任。 原告要求以办理抵押登记的租赁车辆处置所得价款优先受偿的诉讼请求不违反法律规定，依法应予支持。 被告杨建钊故意拒收诉讼文书，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条的规定，文书退回之日应视为有效送达。 被告马传帮、杨建钊经合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为权利放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解
摘要
4625裕国融资租赁有限公司与四川鹏信物流有限公司、马传帮等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初4625号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。 被告：四川鹏信物流有限公司，住所地四川省成都市……