生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）吉01民终756号

一、关于侵权问题。尹枝富阻止被告的儿子在其面前骑自行车，被告到场后，与尹枝富理论时，抢夺尹枝富的拐杖，不慎造成倒地受伤的后果，虽然不是被告主观故意，但此行为构成侵权；二、关于损害后果问题。原告主张合理的医疗费为10558.45元,扣除不合理的费用2819.80元，剩余7738.65元；因尹枝富已死亡，依照鉴定意见的后续治疗费2000元，原告没有提供已实际发生的证据，故此费用不予保护；原告的伤残赔偿金计算方式及计算结果有误，应乘系数10%，应为203.70元。原告主张的伙食补助费，符合法律规定，应予支持；原告主张的护理费，计算日期应按尹枝富伤后90日计算，即124.08元/日×90日=11167.20元；原告主张精神抚慰金过高，应赔偿8000元为宜；三、虽然被告没有提出反诉，但被告在本案中发生鉴定费及实际支出的费用，应按责任比例由原告负担；四、责任划分。尹枝富此次受到伤害，双方均有过错，故双方承担对等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，判决如下：一、被告杨洪宝于本判决生效后三日内赔偿原告尹维刚人民币2

一、关于侵权问题。尹枝富阻止被告的儿子在其面前骑自行车，被告到场后，与尹枝富理论时，抢夺尹枝富的拐杖，不慎造成倒地受伤的后果，虽然不是被告主观故意，但此行为构成侵权；二、关于损害后果问题。原告主张合理的医疗费为10558.45元,扣除不合理的费用2819.80元，剩余7738.65元；因尹枝富已死亡，依照鉴定意见的后续治疗费2000元，原告没有提供已实际发生的证据，故此费用不予保护；原告的伤残赔偿金计算方式及计算结果有误，应乘系数10%，应为203.70元。原告主张的伙食补助费，符合法律规定，应予支持；原告主张的护理费，计算日期应按尹枝富伤后90日计算，即124.08元/日×90日=11167

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终756号上诉人（原审被告）：杨洪宝，男，汉族，1971年12月14日生，住德惠市。委托代理人：赵鹿聃，吉林鹏信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹维刚，男，汉族，1979年12月1日生，德惠市五台乡治田村。委托代理人：李清贵，德惠市大青咀镇法律服务所工作者。上诉人杨洪宝因健康权纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2014）德民初5……