民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6360号

案外人王英利与被告双合村委之间的借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。2015年3月30日，被告双合村委向案外人王英利借款本金200000元，由庭审中原、被告的陈述所证实，并经临沂市罗庄区黄山镇经营管理站的备案予以确认。现案外人已将该笔债权转让原告,原告提起诉讼,借助一审法院送达起诉状的方式向被告送达债权转让的通知,亦可发生通知转让之法律效力。原告要求被告返还借款，理由正当合法，一审法院应予支持借款转让本金200000元。原告主张按年利率24%支付利息，因原、被告双方在借条中未注明付款期限及支付利息的事宜，并在提起诉讼时未明确利息额的诉讼请求。虽然原告刘凤强及经手人刘新军、姜自学及刘志军的庭审查证中均述称:原、被告之间约定的利息为年利率25%，但不能据此予以采信以避免集体利益遭受损害，但被告双合村委应当适当赔偿资金占用期间的利息损失，利息调整为年利率6%为宜，故一审法院判决利息应自借款之日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告刘新军、姜自学、刘志军作为经手人收取200000元现金系职务行为，不应承担还款的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》

案外人王英利与被告双合村委之间的借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护。2015年3月30日，被告双合村委向案外人王英利借款本金200000元，由庭审中原、被告的陈述所证实，并经临沂市罗庄区黄山镇经营管理站的备案予以确认。现案外人已将该笔债权转让原告,原告提起诉讼,借助一审法院送达起诉状的方式向被告送达债权转让的通知,亦可发生通知转让之法律效力。原告要求被告返还借款，理由正当合法，一审法院应予支持借款转让本金200000元。原告主张按年利率24%支付利息，因原、被告双方在借条中未注明付款期限及支付利息的事宜，并在提起诉讼时未明确利息额的诉讼请求。虽然原告刘凤强及经手人刘新

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终6360号上诉人（原审被告）：临沂市罗庄区黄山镇双合村村民委员会。住所地：临沂市罗庄区黄山镇双合村。法定代表人：刘鑫，村主任。委托诉讼代理人：李玉珠，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘凤强，男，1987年8月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被上诉人（原审被告）：刘新军（系原告刘凤强的父亲），男，1962年8月……