（2016）苏05行终134号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。张金火提起的诉讼系张金火、枫桥街道办在履行《苏州新区私有住房拆迁补偿协议书》过程中，因张金火未按《苏州新区私有住房拆迁补偿协议书》履行，而导致枫桥街道办与张金火产生的纠纷，不属于行政诉讼法规定的人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回张金火的起诉。上诉人张金火上诉称，一、上诉人提起本案行政诉讼，是对苏州市虎丘区人民政府的行政复议决定书不服，上诉人有起诉权。被诉行为属于行政诉讼受案范围。二、一审法院超期审理，违反程序先裁后审。综上，请求撤销原审裁定，发回重审。被上诉人枫桥街道办答辩称，本案不属于行政诉讼受案范围，系上诉人与被上诉人就《苏州新区私有住房拆迁补偿协议书》履行问题产生纠纷，被上诉人拆除房屋的行为合法。本院查明事实与原审一致。本院认为，根据《中华人民共和国

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。张金火提起的诉讼系张金火、枫桥街道办在履行《苏州新区私有住房拆迁补偿协议书》过程中，因张金火未按《苏州新区私有住房拆迁补偿协议书》履行，而导致枫桥街道办与张金火产生的纠纷，不属于行政诉讼法规定的人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，裁定驳回张金火的起诉。上诉人张金火上诉称，一

江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏05行终134号上诉人（原审原告）张金火。被上诉人（原审被告）苏州市虎丘区枫桥街道办事处（下称枫桥街道办），住所地苏州市虎丘区华山路***号。法定代表人李志军，主任。委托代理人周洁，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人吕美娜，江苏益友天元律师事务所实习律师。上诉人张金火因房屋拆除行政强制一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2015）虎行初字第0……