民间借贷纠纷 (2016)皖11民终287号
裁判要旨
债务应当清偿。在黄知刚向蒋向敏借款20万元后,双方已形成了借贷关系,黄知刚作为借款人应当对该借款承担还本付息的责任。黄洪于2014年在借款人处添加自己的名字,系其真实意思表示,且不违反法律规定,应视为债务加入,对其具有法律约束力,故其应当与黄知刚共同承担偿还借款本息的责任。此后,在蒋向敏索要借款时,明珠公司自愿为提供连带责任保证,该担保行为合法有效,蒋向敏有权要求其承担连带责任。根据法律规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为,而马正在借条上的表述并不是法律意义上的保证,故其关于“其不是担保人,只是帮助原告追偿债务,不应承担连带清偿责任”的辩称理由成立,原审法院予以支持。在庭审中,黄知刚所称“利息已付至2014年5月21日”因无证据支持,不予采纳,但蒋向敏已收到6万元的事实存在,其虽称与本案无关,却未能举证证明,故应当按先利息后本金的方式将黄知刚应付的6个月利息(从2012年8月5日至2013年2月4日)扣除后,其余部分折抵本金。至于应扣除的利率标准,根据相关司法解释中“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”
摘要
债务应当清偿。在黄知刚向蒋向敏借款20万元后,双方已形成了借贷关系,黄知刚作为借款人应当对该借款承担还本付息的责任。黄洪于2014年在借款人处添加自己的名字,系其真实意思表示,且不违反法律规定,应视为债务加入,对其具有法律约束力,故其应当与黄知刚共同承担偿还借款本息的责任。此后,在蒋向敏索要借款时,明珠公司自愿为提供连带责任保证,该担保行为合法有效,蒋向敏有权要求其承担连带责任。根据法律规定,保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为,而马正在借条上的表述并不是法律意义上的保证,故其关于“其不是担保人,只是帮助原告追偿债务,不应承担连带清偿责任”
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终287号上诉人(原审被告):黄知刚,男,1957年8月10日出生,汉族,职工,住安徽省明光市。委托代理人:王继明,安徽洪武律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋向敏,女,1972年9月6日出生,汉族,住安徽省明光市。委托代理人:余云峰,安徽俊和律师事务所律师。原审被告:黄洪,职工。原审被告:明光市明珠粮食加工购销有限责任公司,住所地……