买卖合同纠纷 （2015）晋中中法商终字第66号

吴爱民（反诉被告）与张俊明（反诉原告）签订的《寿阳众鑫养殖专业合作社转让合同》实质上是吴爱民对其在寿阳县众鑫养殖专业合作社的个人财产份额向张俊明转让的合同。吴爱民、张俊明均为寿阳县众鑫养殖专业合作社成员，合作社成员之间自愿就属于合作社的个人财产份额进行转让不违反法律规定，双方应按约定全面履行各自义务。张俊明现已实际管理并占有了《转让合同》中约定的属于吴爱民转让的个人财产份额，并办理了土地流转手续，对于吴爱民要求张俊明支付剩佘转让款1900000元的主张，原审法院予以支持。吴爱民、张俊明在《转让合同》中关于马首信用社800000元贷款转移的约定，因未经债权人同意，该债务转移约定不发生法律效力，也不能用于抵顶转让款。吴爱明、张俊明签订的《转让合同》中对剩余转让款的履行期限约定不明，对于吴爱民要求按照中国人民银行同期贷款利率从2012年6月9日起计算违约金的主张，原审法院不予支持。张俊明(反诉原告）现已办理并实际管理了寿阳县众鑫养殖专业合作社的公章和财务专用章，张俊明（反诉原告）提出原告（反诉被告）未移交公章已构成违约，并要求吴爱民（反诉被告）承担违约金的主张于法无据，本院不予支持。《转让合

吴爱民（反诉被告）与张俊明（反诉原告）签订的《寿阳众鑫养殖专业合作社转让合同》实质上是吴爱民对其在寿阳县众鑫养殖专业合作社的个人财产份额向张俊明转让的合同。吴爱民、张俊明均为寿阳县众鑫养殖专业合作社成员，合作社成员之间自愿就属于合作社的个人财产份额进行转让不违反法律规定，双方应按约定全面履行各自义务。张俊明现已实际管理并占有了《转让合同》中约定的属于吴爱民转让的个人财产份额，并办理了土地流转手续，对于吴爱民要求张俊明支付剩佘转让款1900000元的主张，原审法院予以支持。吴爱民、张俊明在《转让合同》中关于马首信用社800000元贷款转移的约定，因未经债权人同意，该债务转移约定不发生法律效力，也

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第66号上诉人（原审被告、反诉原告)张俊明，男，1966年7月9日生，汉族。委托代理人范玉生，山西日月明律师事务所律师。委托代理人郭晓娟，山西日月明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）吴爱民，男，1973年3月4日生，汉族，住寿阳县。委托代理人李珏，山西艾伦律师事务所律师。委托代理人樊文兵，山西艾伦律师事务所律师。上诉人……