买卖合同纠纷 (2021)粤13民终3147号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人提交的债权凭证上记载的债权人是“惠州鑫发土特产货”,而上诉人为“惠州市惠阳区淡水鑫发东北货商店”,两主体名称不一致,上诉人未能提供合法有效证据证实其是案涉债权的合法持有人,故一审认定上诉人不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,并驳回上诉人的起诉有充分的事实和法律依据,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费652元由一审法院予以退回惠州市惠阳区淡水鑫发东北货商店。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年四月二十九日法官助理 黄弘扬书 记 员 林楚侨附相关法律规定:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人提交的债权凭证上记载的债权人是“惠州鑫发土特产货”,而上诉人为“惠州市惠阳区淡水鑫发东北货商店”,两主体名称不一致,上诉人未能提供合法有效证据证实其是案涉债权的合法持有人,故一审认定上诉人不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,并驳回上诉人的起诉有充分的事实和法律依据,本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民终3147号上诉人(原审原告):惠州市惠阳区淡水鑫发东北货商店,统一社会信用代码:92441303MAYDQKL6H,经营场所:惠州市惠阳区淡水承修一路21-8号。经营者:王德财,男,汉族,1978年1月18日出生,住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人:邱钰珍,广东人为律师事务所律师。被上诉人(原审被告一):惠州市仲恺高新区陈江东北风饺……