盗窃 （2016）津02刑终71号

被告人李国庆以非法占有为目的，与他人通谋秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。根据被告人李国庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及在共同犯罪中的地位、作用和主观恶性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人李国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。原审被告人李国庆提出上诉，认为自己不构成盗窃罪，行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定，且原判量刑过重。上诉人李国庆的辩护人所提辩护意见，除与李国庆上诉理由基本相同的部分，另有以下内容：1.李国庆只有收购赃物的故意，没有盗窃的故意，一审认定李国庆与孙一×等人通谋的事实有误；2.李国庆因吸毒于2014年10月15日被传唤至东莞市板桥派出所，次日在接受公安机关询问时交代了收购赃物的犯罪事实，应认定为自首；3.李国庆收购的轮胎、轮毂数量不清。故请求第二审法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪对上诉人李国庆的行为予以认定，并考虑其具有自首的从轻、减轻处罚情节，结合收购的赃物数量，予

被告人李国庆以非法占有为目的，与他人通谋秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。根据被告人李国庆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及在共同犯罪中的地位、作用和主观恶性、人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决：被告人李国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。原审被告人李国庆提出上诉，认为自己不构成盗窃罪，行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪认定，且原判量刑过重。上诉人李国庆的辩护人所提辩护意见，除与李国庆上诉理由基本相同的部

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终71号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国庆。2014年10月16日因吸食毒品被广东省东莞市公安局决定处以行政拘留十五日，由广东省东莞市拘留所执行。行政拘留期间因发现本案所涉犯罪，于2014年10月24日被移交天津市滨海新区公安局塘沽分局处理，后于同年10月25日被刑事拘留，同年11月25日被依法逮捕。现羁押于天……