民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1030号

原、被告之间的借贷关系，没有违反法律的相关规定，合法有效。被告主张原告曾承诺免除其借款利息，原告则认为如果被告全部还清借款本金，利息可以免除，被告认可原告免除借款利息系口头约定，但未能提供实质有效的证据证明原告承诺免除其借款利息，且原告的反驳也符合常理，故对被告该主张不予支持。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，合情合理合法，予以支持。鉴此，依照《中华某某共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：由被告洪甲归还原告洪乙借款本金41550元，并支付利息17350元，合计人民币58900元，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元，减半收取636.5元，由被告洪甲负担。上诉人洪甲不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十九条之规定，债务人一次性偿付有困难的借贷案件，法院可以判决或调解分期偿付。根据当事人的给付能力，确定每次给付的数额。上诉人欠外债较多，给付能力有限，一审

原、被告之间的借贷关系，没有违反法律的相关规定，合法有效。被告主张原告曾承诺免除其借款利息，原告则认为如果被告全部还清借款本金，利息可以免除，被告认可原告免除借款利息系口头约定，但未能提供实质有效的证据证明原告承诺免除其借款利息，且原告的反驳也符合常理，故对被告该主张不予支持。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，合情合理合法，予以支持。鉴此，依照《中华某某共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决：由被告洪甲归还原告洪乙借款本金41550元，并支付利息17350元，合计人民币58900元，限于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1030号上诉人（原审被告）：洪甲。被上诉人（原审原告）：洪乙。委托代理人：石某某。上诉人洪甲为与被上诉人洪乙民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院作出的（2010）金浦商初字第1563号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理认定：原告洪乙与被告洪金某某有债权债务关系。结算至2……