委托合同纠纷 （2015）一中民四终字第1265号

民事行为应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案被告接受原告委托后，即应按原告要求妥善处理受托事项。而本案被告却违背诚信原则，在未征得案外人牛志永和本案原告同意的情况下私自使用原告交付的用于还账的2.4万元款项。被告之行为明显损害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。原告所诉要求被告返还4.4万元，其中先期交付被告的2万元，因被告早已给付案外人牛志永，属完成了受托事项，原告对该2万元的请求于法无据，一审法院不予支持。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决为：被告靳勇自本判决生效后十日内返还原告靳聪人民币24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告靳聪承担200元，由被告靳勇承担250元。上诉人靳勇不服一审判决向本院提起上诉。上诉请求为：1、撤销一审判

民事行为应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案被告接受原告委托后，即应按原告要求妥善处理受托事项。而本案被告却违背诚信原则，在未征得案外人牛志永和本案原告同意的情况下私自使用原告交付的用于还账的2.4万元款项。被告之行为明显损害了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。原告所诉要求被告返还4.4万元，其中先期交付被告的2万元，因被告早已给付案外人牛志永，属完成了受托事项，原告对该2万元的请求于法无据，一审法院不予支持。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款、第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民四终字第1265号上诉人（原审被告）靳勇。委托代理人徐××（夫妻关系），天津市静海县沿庄镇张村幼儿园教师。被上诉人（原审原告）靳聪。上诉人靳勇因与被上诉人靳聪委托合同纠纷一案，不服天津市静海县人民法院（2015）静民初字第3752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人靳勇及其委托代理人徐××，被上……