合同诈骗 （2019）皖04刑终366号

上诉人朱志文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取并侵占被害人股权转让款人民币72万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　丽审判员　王　坤审判员　范志勇二〇一九年十二月十九日书记员　孙　清附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 百度搜索“”

上诉人朱志文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，隐瞒真相，骗取并侵占被害人股权转让款人民币72万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　丽审判员　王　坤审判员　范志勇二〇一九年十二月十九日书记员　孙　清附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖04刑终366号原公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱志文，男，1964年8月18日出生于本市，汉族，本科文化，个体承包经营煤矿，现住贵州省毕节市金沙县，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月30日被临时羁押于贵州省金沙县看守所，同年4月14日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同月26日经淮南市谢家……