物权保护纠纷 （2018）京01民终23号

李某1于2010年4月22日在北京市石景山区人民法院起诉崔某，以2002年5月崔某户口所在地危房改造拆迁、已经解决住房问题为由，要求崔某自北京市石景山区901号房屋（以下简称901号房屋）中搬出。法院查明崔某户籍所在地北京市崇文区（现东城区）109号于2002年被拆迁，此次拆迁中崔某获得一定金额的倾向补偿，未进行房屋安置。北京市石景山区人民法院于2010年10月20日作出（2010）石民初字第2748号民事判决，以李某1未提供证据证明崔某已有住房为由判决驳回了李某1的诉讼请求。该判决已经生效。当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的，法院应查明后诉与前诉的当事人是否相同、诉讼标的是否相同、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求实质上在于否定前诉的裁判结果，以此判定是否属于重复起诉。裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。现现李某1再次起诉崔某腾退901号房屋，本次诉讼与前诉的当事人是否相同、诉讼标的是否相同、诉讼请求是否相同，或者后诉的诉讼请求实质上在于否定前诉的裁判结果，以及前诉判决发生法律效力后是否发生新的事实，属于本案必须查明的基本事实

崔某与李某1物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终23号上诉人（原审被告）：崔某，女，1957年2月11日出生。委托诉讼代理人:成某（崔某之外甥）。委托诉讼代理人：宋某（崔某之外甥媳妇）。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1942年6月24日出生。委托诉讼代理人:李��2(李某1之妹夫)。委托诉讼代理人：胡某，男，北京市朝阳区团结湖街道水碓子社区居民委员会推荐。上诉人崔某因与被上诉人李……