(2014)沧执他字第10号
裁判要旨
金坛建工集团有限公司已经收购金坛市建筑劳务有限公司全部债权、债务,属于公司合并中的吸收合并,原金坛市建筑劳务有限公司债权、债务应由金坛建工集团有限公司承继,本院追加金坛建工集团有限公司为本案被执行人有法可依,其异议理由不能成立,驳回其异议。申请复议人金坛建工集团有限公司称,泊头市人民法院(2010)泊执异字第701号执行裁定书认为,申请人收购金坛市建筑劳务有限公司的全部债权债务,属于公司合并中的吸收合并,因此裁定驳回申请人的执行异议,与法无据,应予撤销,申请人不应被追加为该案执行程序中的被执行人,泊头市人民法院的执行裁定对有关公司合并的含义理解有误,适用法律不当。《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定:公司合并可以采取吸合并和新设合并两种形式,一个公司吸收其他公司为吸收合并,被吸收的公司解散,二个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并,合并各方解散。显然,吸收合并的一个重要的特征是被吸收的法人必须被解散。而本案的一个基本事实是,金坛市建筑劳务有限公司并未解散,它依旧是一个依法存在的法人,且继续被泊头市人民法院的执行裁定书列为法人。申请人认为,以吸收合并的理由裁定本案适用《最高人民法
摘要
金坛建工集团有限公司已经收购金坛市建筑劳务有限公司全部债权、债务,属于公司合并中的吸收合并,原金坛市建筑劳务有限公司债权、债务应由金坛建工集团有限公司承继,本院追加金坛建工集团有限公司为本案被执行人有法可依,其异议理由不能成立,驳回其异议。申请复议人金坛建工集团有限公司称,泊头市人民法院(2010)泊执异字第701号执行裁定书认为,申请人收购金坛市建筑劳务有限公司的全部债权债务,属于公司合并中的吸收合并,因此裁定驳回申请人的执行异议,与法无据,应予撤销,申请人不应被追加为该案执行程序中的被执行人,泊头市人民法院的执行裁定对有关公司合并的含义理解有误,适用法律不当。《中华人民共和国公司法》第一百
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)沧执他字第10号申请复议人(被执行人、异议人)金坛建工集团有限公司。申请执行人郭文河,男,1972年生,汉族,住河北省泊头市。被执行人金坛市建筑劳务有限公司。申请复议人金坛建工集团有限公司因不服泊头市人民法院作出的(2010)泊执异字第701号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。执行法院认为,金坛建工集团……