买卖合同纠纷 （2016）黑06民终848号

关于原审法院审理程序是否严重违反法律规定的问题。上诉人主张其曾向原审法院提交过鉴定申请，但根据原审法院提交的卷宗材料中，未体现上诉人提交过书面鉴定申请，在一审法院审理期间，又明确表示不再提交新的鉴定申请，由于没有鉴定申请，原审法院未进行司法鉴定，并无不当。关于上诉人主张其提出反诉，一审法院未予审理的问题。由于上诉人未向一审法院提交反诉状，也未明确其反诉请求，原审法院以此认定被告未提出反诉，并无不当。综上，上诉人上诉理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5592元，由上诉人大庆福鼎房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张智源审　判　员　　赵　楠代理审判员　　张和平二〇一六年五月三十日书　记　员　　李美鸥 关注

关于原审法院审理程序是否严重违反法律规定的问题。上诉人主张其曾向原审法院提交过鉴定申请，但根据原审法院提交的卷宗材料中，未体现上诉人提交过书面鉴定申请，在一审法院审理期间，又明确表示不再提交新的鉴定申请，由于没有鉴定申请，原审法院未进行司法鉴定，并无不当。关于上诉人主张其提出反诉，一审法院未予审理的问题。由于上诉人未向一审法院提交反诉状，也未明确其反诉请求，原审法院以此认定被告未提出反诉，并无不当。综上，上诉人上诉理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终848号上诉人（原审被告）大庆福鼎房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区西强路40号2号楼。法定代表人连芳，该公司经理。委托代理人盛衍龙，黑龙江典通律师事务所律师。委托代理人马艳秋，黑龙江典通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）浙江特富锅炉有限公司，住所地浙江省海宁农业对外综合开发区海杭路。法定代表人王红峻，该公司总经理。委托代理……