交通肇事 (2017)陕09刑终45号

案号
(2017)陕09刑终45号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
陕西省安康市
裁判日期
2017-05-10

裁判要旨

被上诉人(原审被告人)党信舟醉酒驾车造成二人死亡、车辆严重受损及大桥护栏设施部分损坏的道路交通事故,且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。一审法院在量刑幅度内判决党信舟有期徒刑六年,刑罚适当。关于太平保险安康分公司、人寿保险安康支公司对于附带民事部分的上诉,焦点问题是:1.太平保险安康分公司是否应在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任;2、人寿保险安康支公司是否应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额及道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。关于焦点1,太平保险安康分公司上诉认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。“饮酒不得驾车”属于法律中的禁止性规定。党信舟与太平保险安康分公司签订的保险合同中约定,饮酒情形下造成的损失,保险人不负责赔偿。但根据二审查明的事实,太平保险安康分公司提交的投保单及免责事项说明书上落款处

摘要

被上诉人(原审被告人)党信舟醉酒驾车造成二人死亡、车辆严重受损及大桥护栏设施部分损坏的道路交通事故,且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。一审法院在量刑幅度内判决党信舟有期徒刑六年,刑罚适当。关于太平保险安康分公司、人寿保险安康支公司对于附带民事部分的上诉,焦点问题是:1.太平保险安康分公司是否应在机动车商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任;2、人寿保险安康支公司是否应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额及道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任。关于焦点1,太平保险安康分公司上诉认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕09刑终45号原公诉机关陕西省安康市汉滨区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)太平财产保险有限公司安康市分公司。住所地:安康市汉滨区巴山西路***号。负责人侯星梅,该公司经理。诉讼代理人张文娟,该公司员工。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地:安康市汉滨区江北进站路*号电信……