（2014）武中刑初字第9号

被告人刘世龙以非法占有为目的，借与被害人恋爱之际，骗取被害人信任后，采用虚构事实的手段，诈骗被害人管理的他人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。同时，被告人刘世龙还冒充他人，提供虚假身份证明等欺骗手段，骗领中国银行股份有限公司武威分行信用卡进行消费，其行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘世龙辩解被害人赵某丁向其借款110万元人民币，后用190万元人民币还其借款，其行为是借贷关系，不应以诈骗罪论处。其辩护人对被告人刘世龙犯诈骗罪的犯罪事实不持异议，认为被告人犯诈骗罪主观恶性小，案发后其亲属积极退赃。在妨害信用卡管理犯罪中未给被害人及银行造成经济损失等情节，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人刘世龙犯诈骗罪，由被告人归案后的多次供述、被害人的报案材料及陈述、证人证言、银行转账凭据、司法查询记录等证据证明，被告人刘世龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人刘世龙犯罪手段卑劣，利用与被害人之间的特殊男女关系，编造借口让被害人给其书写借条、拍照留存，试图将诈骗的钱财合法地占为己有。被告人所持被害人向其借款110万元，借款时间

被告人刘世龙以非法占有为目的，借与被害人恋爱之际，骗取被害人信任后，采用虚构事实的手段，诈骗被害人管理的他人财物，且诈骗数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。同时，被告人刘世龙还冒充他人，提供虚假身份证明等欺骗手段，骗领中国银行股份有限公司武威分行信用卡进行消费，其行为构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘世龙辩解被害人赵某丁向其借款110万元人民币，后用190万元人民币还其借款，其行为是借贷关系，不应以诈骗罪论处。其辩护人对被告人刘世龙犯诈骗罪的犯罪事实不持异议，认为被告人犯诈骗罪主观恶性小，案发后其亲属积极退赃。在妨害信用卡管理犯罪中未给被害人及银行造成经

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）武中刑初字第9号公诉机关甘肃省武威市人民检察院。被告人刘世龙，男，生于1984年4月22日，汉族，大专文化，农民，武威市凉州区人。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月13日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。辩护人朱仙洲，甘肃汇平律师事务所律师。甘肃省武威市人民检察院以武检诉字（2014）第3号起诉书指控被告人刘世龙……