诈骗 （2016）新01刑终81号

被告人周建山以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，价值人民币784000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案涉案赃物已全部追回，被告人周建山取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以被告人周建山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。原审判决宣判后，原审被告人不服，提出上诉称，原判认定的第一起至第四起犯罪事实不属实，其主观上没有非法占有被害人玉器和玉石的故意，其系帮被害人代卖和田玉，不是诈骗。其已退还全部赃物，并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，请求本院改判。其辩护人提出的辩护意见与上诉人上诉理由相同。本案出庭检察员发表出庭意见认为，本案原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉请求和辩护人的辩护意见不能成立，提请本院维持一审判决，驳回上诉。本院经审理查，原判认定上诉人周建山实施的五起诈骗犯罪事实属实。该事实有经过庭审质证的以下证据证实：（一）第一起犯罪事实的证据1.扣押及发还物品清单证实上诉人周建山骗取高棠斌的一块和田玉原料已发还给高棠斌。2．涉案物品估价鉴定结论书

被告人周建山以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，价值人民币784000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案涉案赃物已全部追回，被告人周建山取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以被告人周建山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八万元。原审判决宣判后，原审被告人不服，提出上诉称，原判认定的第一起至第四起犯罪事实不属实，其主观上没有非法占有被害人玉器和玉石的故意，其系帮被害人代卖和田玉，不是诈骗。其已退还全部赃物，并取得了被害人的谅解，原判量刑过重，请求本院改判。其辩护人提出的辩护意见与

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑终81号原公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建山，男，1986年12月14日出生于福建省莆田市，户籍地福建省莆田市荔城区北高镇江边村后厝***号，汉族，初中肄业，从事玉雕加工，住本市天山区大湾北路东十七巷***号。因本案于2014年12月7日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐……