民间借贷纠纷 （2017）辽08民终901号

合法的借贷关系受法律保护。2011年10月19日上诉人齐永兴从被上诉人孙福江处借款50万元，约定月息3分，后孙福江分11次还款519,800.00元。本案争议焦点为上诉人已还款项是否包含本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该条规定表明双方约定的利率在24%-36%之间的，没给的可以不给，但是已经给了不能要求返还。本案中，双方约定的利率为月息3分，并未超过年利率36%，为此，一审法院认为“在双方未约定是偿还利息还是本金的情况下，应认定为偿还利息。对于原告已给付的利息部分，应按双方约定的月息3分计算，即利息已偿还到2014年9月9日。对于未给付的利息部分，双方约定的月息3分过高，应下调为年利率24%为宜。”无不当之处，本院予以确认。关于上诉人李玉珍是否应承担连带责任问题，因该笔债务发生在二上诉人婚姻存续期间，在没有证据

合法的借贷关系受法律保护。2011年10月19日上诉人齐永兴从被上诉人孙福江处借款50万元，约定月息3分，后孙福江分11次还款519,800.00元。本案争议焦点为上诉人已还款项是否包含本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”该条规定表明双方约定的利率在24%-36%之间的，没给的可以不给，但是已经给了不能要求返还。本案中，双

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终901号上诉人（原审被告）：李玉珍，住大石桥市。委托诉讼代理人：郑艳娉，住大石桥市。上诉人（原审被告）：齐永兴，住大石桥市。委托诉讼代理人：郑艳娉，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：孙福江，住大石桥市永安镇东田村。原审被告：王建平，住大石桥市。上诉人李玉珍、齐永兴因与被上诉人孙福江、原审被告王建平民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院……