民间借贷纠纷 (2017)苏03民终5689号
裁判要旨
出借人的合法权益应受法律保护,借款人应按约定履行偿还义务。本案中,李翔在张春雷履行了出借义务的前提下,负有按双方约定偿还原告借款的义务,张春雷请求李翔偿还借款本金500000元的主张,有事实及法律依据,予以支持。庭审中虽然辩称实际仅收到380000元现金,但是并未提供证据予以证实,故对李翔的该项辩称意见,不予采信。关于张春雷要求李翔自2016年6月30日起按照月息2%支付利息、违约金、滞纳金的诉请,因双方在借款期限内并未约定利息,因此张春雷关于2016年6月30日至2016年7月29日期间的利息主张,不予支持。原被告双方关于逾期违约金、滞纳金的约定超过了法律规定的上限,现原告按24%年息主张2016年7月30日起的逾期利息、违约金、滞纳金,符合法律的规定,依法予以支持。上述借款发生在李翔和张娜夫妻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
摘要
张春雷与李翔、张娜等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5689号上诉人(原审被告):李翔,男,1974年2月14日出生,汉族,无业,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:李跃,男,1978年1月30日出生,汉族,大学老师,住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告):张春雷,男,1979年3月24日出生,汉族,无业,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:徐爱松,江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人:万珊珊……