保险纠纷 （2016）皖13民终1427号

案件所涉伤者张肖因此次交通事故第一次住院治疗时间为2011年7月26日至8月19日，张广青垫付了医疗费47181.16元；本此起诉日期为2015年9月2日，且运达运输公司、张广青未提供本案起诉前向人保财险宿州公司讨要垫付医药费的证据，本案确已超过诉讼时效。故对人保财险宿州公司关于本案超过诉讼时效的抗辩，予以支持。人保财险宿州公司又称本案存在重复报销的情况，经一审法院向徐州市相关部门查询，无此笔医药费报销记录，对该抗辩，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回运达运输公司的诉讼请求；二、驳回张广青的诉讼请求。案件受理费490元，由运达运输公司、张广青负担。本院二审期间，运达运输公司、张广青围绕上诉请求，依法提交了证据如下：理赔档案袋一份及证人刘国强出庭作证，以证明在2013年诉讼期间及2015年，运达运输公司、张广青一直向人保宿州公司主张权利，本案诉讼没有超过诉讼时效。人保财险宿州公司的质证意见为：理赔档案袋的证据形式不合法，有涂改，名称也不是运达运输公司；证人是运达运输公司的部门

案件所涉伤者张肖因此次交通事故第一次住院治疗时间为2011年7月26日至8月19日，张广青垫付了医疗费47181.16元；本此起诉日期为2015年9月2日，且运达运输公司、张广青未提供本案起诉前向人保财险宿州公司讨要垫付医药费的证据，本案确已超过诉讼时效。故对人保财险宿州公司关于本案超过诉讼时效的抗辩，予以支持。人保财险宿州公司又称本案存在重复报销的情况，经一审法院向徐州市相关部门查询，无此笔医药费报销记录，对该抗辩，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回运达运输公司的诉讼请求；二、驳

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1427号上诉人（一审原告）：宿州市运达运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市金海大道粮食局汽贸东二楼，组织机构代码证73303785-5。法定代表人：张玉梅，该公司董事长。上诉人（一审原告）：张广青，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省萧县官桥镇吴集行政村吴集自然村***号，公民身份号码3422221971********。以……