民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9178号

姚正华为证明其向许嘉宾、蔡姬出借案涉借款的事实，向一审法院提交了《借款合同》《借款延期协议》以及转账凭证为证，许嘉宾对上述证据的真实性没有异议，但认为双方形成的是合伙合作关系、不是借款关系，为此提交了《湛江市嘉美置业有限公司股份转让合同》等证据予以证实。姚正华对许嘉宾提交的股权转让合同等证据的真实性没有异议，其认为签订股权转让合同的目的是保证借款的安全，且双方协商已将股权转回给许嘉宾。鉴于姚正华和许嘉宾、蔡姬在《湛江市嘉美置业有限公司股份转让合同》中约定：姚正华在2014年11月1日之前至2016年4月30日期间不享有公司的利润分配与分担亏损，亦不承担债务及民事责任，双方约定的内容不符合收益共享、风险共担的投资法律关系；且2015年3月15日至2018年4月28日期间，许嘉宾除2017年2月2日、8日，6月21日向姚正华各支付7万元、5万元和8万元风险补偿款外，自2015年3月至2018年4月每月各支付51000元，故一审法院认定每月支付51000元实为许嘉宾按借款本金255万元的2%支付利息，故双方于2014年10月30日签订《借款合同》，符合民间借贷的特征，据此，本案应为民间借贷关

姚正华为证明其向许嘉宾、蔡姬出借案涉借款的事实，向一审法院提交了《借款合同》《借款延期协议》以及转账凭证为证，许嘉宾对上述证据的真实性没有异议，但认为双方形成的是合伙合作关系、不是借款关系，为此提交了《湛江市嘉美置业有限公司股份转让合同》等证据予以证实。姚正华对许嘉宾提交的股权转让合同等证据的真实性没有异议，其认为签订股权转让合同的目的是保证借款的安全，且双方协商已将股权转回给许嘉宾。鉴于姚正华和许嘉宾、蔡姬在《湛江市嘉美置业有限公司股份转让合同》中约定：姚正华在2014年11月1日之前至2016年4月30日期间不享有公司的利润分配与分担亏损，亦不承担债务及民事责任，双方约定的内容不符合收益共

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9178号上诉人（原审被告）：许嘉宾，男，1972年11月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。上诉人（原审被告）：蔡姬，女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：刘致煌，广东广开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚正华，男，1960年1月25日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委……