生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鲁02民终5523号
裁判要旨
双方劳务关系成立有效。原告向被告提供劳务,被告应当按约定及时支付劳务费,原告要求被告李京进支付劳务费5980元,被告李京进辩称已支付原告劳务费10000元,在庭审中提交5000元的收条一份,辩称在支付了原告5000元后又另外支付5000元,原告对此予以否认,称系之前劳务费的汇总5000元并出具收条。原审法院认为,被告抗辩已支付劳务费10000元,仅提交5000元的收条,没有提交其他证据予以证实支付10000元。另结合录音资料,原告多次提出欠劳务费6300元的事实,被告也未提出异议,故认定被告已支付的劳务费为5000元,扣除后剩余劳务费5980元,被告应当支付。判决:被告李京进于判决生效后十日内支付原告李勋山劳务费5980元。二审期间,各方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点是:上诉人是否已经支付被上诉人劳务费10000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事
摘要
双方劳务关系成立有效。原告向被告提供劳务,被告应当按约定及时支付劳务费,原告要求被告李京进支付劳务费5980元,被告李京进辩称已支付原告劳务费10000元,在庭审中提交5000元的收条一份,辩称在支付了原告5000元后又另外支付5000元,原告对此予以否认,称系之前劳务费的汇总5000元并出具收条。原审法院认为,被告抗辩已支付劳务费10000元,仅提交5000元的收条,没有提交其他证据予以证实支付10000元。另结合录音资料,原告多次提出欠劳务费6300元的事实,被告也未提出异议,故认定被告已支付的劳务费为5000元,扣除后剩余劳务费5980元,被告应当支付。判决:被告李京进于判决生效后十日内
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5523号上诉人(原审被告):李京进。被上诉人(原审原告):李勋山。委托诉讼代理人:于兴波,即墨岛里法律服务所法律工作者。上诉人李京进因与被上诉人李勋山生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服山东省即墨市人民法院(2017)鲁0282民初514号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已……