民间借贷纠纷 （2021）苏04民终1161号

徐娟、李立安之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李立安向徐娟借款68万元的事实由徐娟提供的转账凭证以及当事人庭审陈述予以佐证。李立安主张该68万元是徐娟代潘雪峰的还款，但是未提供充分证据予以证明。徐娟向李立安交付借款后，李立安未能按约履行还款义务，徐娟要求其归还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持，但应扣除潘雪峰在庭审中认可借李立安的22000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条及相关民事法律之规定，判决：一、李立安应于本判决生效之日起十日内归还徐娟借款本金65.8万元。二、驳回徐娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，保全费4020元，合计14620元，由李立安负担14147元，徐娟负担473元。一审法院查明的上述事实，本院予以确认。双方当事人在二审中均未向本院提交新的证据。本案二审的争议焦点为：徐娟与李立安之间的借贷关系是否成立。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

徐娟、李立安之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李立安向徐娟借款68万元的事实由徐娟提供的转账凭证以及当事人庭审陈述予以佐证。李立安主张该68万元是徐娟代潘雪峰的还款，但是未提供充分证据予以证明。徐娟向李立安交付借款后，李立安未能按约履行还款义务，徐娟要求其归还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持，但应扣除潘雪峰在庭审中认可借李立安的22000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条及相关民事法律之规定，判决：一、李立安应于本判决生效之日起十日内归还徐娟借款本金65.8万元。二、驳回徐娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1161号上诉人（原审被告）：李立安，男，1982年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陆小平、陆卫红，江苏陆周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐娟，女，1980年3月27日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：潘雪峰，男，1982年2月7日生，汉族，住溧阳……