（2015）张行终字第23号

被告市人社局在收到管理处的工伤认定申请后，依其所规定的程序，审查其所提交的材料，并在法定的时间内作出张人社伤险认决字（2012）第355号《不予认定工伤决定书》，并按规定程序向第三人送达并签收。至此，被告在此次具体认定行政程序中并无过错，但在认定的事实和所依据的规定不准确，即原告孙红兵不是“在上下班途中”和“驾驶未经审验的机动车”，故应重新调查核实。综上所述，本院依据相关规定，判决如下：撤销被告张家口市人力资源和社会保障局于2012年12月23日作出的张人社伤险认决字（2012）第355号《不予认定工伤决定书》，并重新作出行政认定。案件受理费50元，由被告承担。上诉人市人社局上诉称：一、一审法院判决认定事实不清，上诉人作出的《不予认定工伤决定书》事实清楚，证据充分。上诉人依据管理处提交的《认定工伤申请表》载明的内容为“2012年11月16日上午，孙红兵、李伟华一行两人由张家口前往怀安县柴沟堡镇上班，途经洋新线时，由于雪天路滑，造成车辆失控，与其他车辆相撞，两人均受伤住院”，且该事故经交警部门认定：被上诉人孙红兵负事故的全部责任的事实，认定被上诉人在上班途中发生本人为主要责任交通事故是正

被告市人社局在收到管理处的工伤认定申请后，依其所规定的程序，审查其所提交的材料，并在法定的时间内作出张人社伤险认决字（2012）第355号《不予认定工伤决定书》，并按规定程序向第三人送达并签收。至此，被告在此次具体认定行政程序中并无过错，但在认定的事实和所依据的规定不准确，即原告孙红兵不是“在上下班途中”和“驾驶未经审验的机动车”，故应重新调查核实。综上所述，本院依据相关规定，判决如下：撤销被告张家口市人力资源和社会保障局于2012年12月23日作出的张人社伤险认决字（2012）第355号《不予认定工伤决定书》，并重新作出行政认定。案件受理费50元，由被告承担。上诉人市人社局上诉称：一、一审法

河北省张家口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）张行终字第23号上诉人（原审被告）张家口市人力资源和社会保障局。法定代表人靳永旺，系该局局长。委托代理人张永宏，河北海龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙红兵。委托代理人张炜，河北隆业律师事务所律师。原审第三人京新高速公路张家口管理处。法定代表人梁志顺，系该处处长。委托代理人安智，该处办公室主任。上诉人张家口市人力资源和社会保障局（以下简……