民间借贷纠纷 （2015）吉中民一终字第161号

上诉人汪贵生在上诉状中称2010年7月1日的欠据是之前4笔欠款的汇总，是因被上诉人乔敬东要求其提供抵押担保而重新出具的汇总欠据。但在本院庭审中，上诉人汪贵生又称是因被上诉人乔敬东说之前的4张欠据丢失了，经双方核算后其出具了2010年7月1日的欠据，前后说法不一。另外，按照正常的做法，上诉人汪贵生在出具汇总欠据的同时，应将之前的欠据收回。即便因故不能及时收回，那么无论是其主张的为抵押担保而重新出具汇总欠据，还是因欠据丢失而后补欠据，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据的后果，因此，其理应在出具的欠据上进行相关的标注，如“之前的欠据作废”或“经双方核算，截止到2010年7月1日，汪贵生合计欠乔敬东借款65万元”等内容。而上诉人汪贵生没有在欠条上进行相关的标注，亦不能充分说明未予标注的合理理由，再结合被上诉人乔敬东所提供的证据，上诉人汪贵生关于该笔欠款没有实际发生的主张不能成立。对于上诉人汪贵生已还欠款的数额问题，应由上诉人汪贵生提供被上诉人乔敬东的收条或其汇款、转款等相关凭证，即应由上诉人汪贵生对此承担举证责任。上诉人汪贵生主张一审法院认定其还款的数额错误，但未提供证据证明其主张成立

上诉人汪贵生在上诉状中称2010年7月1日的欠据是之前4笔欠款的汇总，是因被上诉人乔敬东要求其提供抵押担保而重新出具的汇总欠据。但在本院庭审中，上诉人汪贵生又称是因被上诉人乔敬东说之前的4张欠据丢失了，经双方核算后其出具了2010年7月1日的欠据，前后说法不一。另外，按照正常的做法，上诉人汪贵生在出具汇总欠据的同时，应将之前的欠据收回。即便因故不能及时收回，那么无论是其主张的为抵押担保而重新出具汇总欠据，还是因欠据丢失而后补欠据，其作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠据的后果，因此，其理应在出具的欠据上进行相关的标注，如“之前的欠据作废”或“经双方核算，截止到2010年7月1日，汪贵生合计欠

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中民一终字第161号上诉人（原审被告）：汪贵生，男。被上诉人（原审原告）乔敬东，男。原审被告：吉林市鼎强水利工程有限责任公司。上诉人汪贵生因民间借贷纠纷一案，不服永吉县人民法院（2014）永民一初字第291号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汪贵生于2015年3月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人汪贵生在二审……