（2015）宜中执复字第29号

我国婚姻法司法解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”的规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权规定，执行程序中不能依据该规定直接追加本案异议人曾爱香为被执行人，债权人吴金亮应另行诉讼，可在取得针对曾爱香的执行依据后合并执行，同时本案也显然不属依法应由法院的执行机构办理的可以追加被执行人的情形。且2012年2月27日，吴金亮起诉曾文胜时自愿不将曾爱香列为被告要求其承担义务，法院生效判决也只载明曾文胜为履行义务主体，应视为吴金亮放弃了对曾爱香的诉权。故本院以“夫妻共同债务”为由裁定追加曾爱香为被执行人，并冻结其22000元银行存款于法无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，执行法院遂作出裁定，撤销该院2015年3月19日作出的（2015）丰民执字第92号执行裁定和2015年3月20日作出的（2015）丰民执字第92号

我国婚姻法司法解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”的规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权规定，执行程序中不能依据该规定直接追加本案异议人曾爱香为被执行人，债权人吴金亮应另行诉讼，可在取得针对曾爱香的执行依据后合并执行，同时本案也显然不属依法应由法院的执行机构办理的可以追加被执行人的情形。且2012年2月27日，吴金亮起诉曾文胜时自愿不将曾爱香列为被告要求其承担义务，法院生效判决也只载明曾文胜为履行义务主体，应视为吴金亮放

江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜中执复字第29号申请复议人（申请执行人）吴金亮，男，1965年10月5日出生，汉族，个体户，住丰城市，被执行人（追加）曾爱香，女，1966年2月7日出生，汉族，退休工人，住丰城市剑光剑道灰堆下*号*栋*单元***室，身份证号码：3622021966********。被执行人曾文胜，男，1964年1月25日出生，汉族，住丰城市，申请复议人吴金亮……