租赁合同纠纷 （2016）川04民终182号

《建筑材料租赁合同》出租方为忠宇租赁站，承租方签单处虽然有刘衍治签字，但同时加盖有聚友攀分司公章，得到聚友攀分司认可。依据已生效的（2013）攀东民初字第2318号民事调解书，刘衍治为聚友攀分司的项目负责人。本案中忠宇租赁站、聚友建司、聚友攀分司均认可租赁物用于聚友建司承建的流沙坡工程，故，与忠宇租赁站建立租赁合同关系的为聚友攀分司。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应按约定严格履行各自义务。聚友建司、聚友攀分司辩称与忠宇租赁站建立合同关系的系案外人刘衍治，与查明事实不符。综合《建筑材料租赁合同》、《租出建材发货单》、《租出建材还货单》上签字人来看，刘衍治与材料员李明富均为完成聚友建司承包工程的职务行为。2014年9月4日，刘衍治向忠宇租赁站出具《欠条》，载明“今欠到王忠宇租赁费8万元大写（捌万元正），付款时间2015年6月份前付清，如按期未付清就付拾万元”。聚友攀分司负责人曹烈富作为见证人签字。关于聚友攀分司不知道结算情况，不应承担逾期支付违约金责任的辩称与查明事实不符。刘衍治在流沙坡工程中代表聚友攀分司，与忠宇租赁站签订合同并与忠宇租赁站进行结算，向忠宇租赁站出具

《建筑材料租赁合同》出租方为忠宇租赁站，承租方签单处虽然有刘衍治签字，但同时加盖有聚友攀分司公章，得到聚友攀分司认可。依据已生效的（2013）攀东民初字第2318号民事调解书，刘衍治为聚友攀分司的项目负责人。本案中忠宇租赁站、聚友建司、聚友攀分司均认可租赁物用于聚友建司承建的流沙坡工程，故，与忠宇租赁站建立租赁合同关系的为聚友攀分司。该合同系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方应按约定严格履行各自义务。聚友建司、聚友攀分司辩称与忠宇租赁站建立合同关系的系案外人刘衍治，与查明事实不符。综合《建筑材料租赁合同》、《租出建材发货单》、《租出建材还货单》上签字人来看，刘衍治与材料员李明富均为完

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终182号上诉人（原审被告）重庆市聚友建设工程有限公司。住所地：重庆市江津区几江街道长城路*幢*号。法定代表人严雪松，该公司总经理。委托代理人张亮，四川民慷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）攀枝花市东区忠宇租赁站。经营场所：四川省攀枝花市东区金沙江大道东段***号。经营者王忠宇，男，1973年3月15日生，汉族，住重庆市彭水县。委托……