林业行政管理（林业） （2017）最高法行申2680号

行政诉讼的最长起诉期限属于绝对期限，从行政行为作出之日起算，不存在扣除、延长等情形。本案被诉行政行为系隆化县政府于1992年11月5日为冯国臣颁发的林地使用证和林木所有权证，冯国平对其作出时间及客观存在性并未提出异议，而仅以四至范围的“西至”有改动痕迹为由主张撤销被诉行政行为。因此，本案被诉行政行为的作出之日为1992年，冯国平于2016年提起本案诉讼，已超过法定的最长起诉期限。二审法院以超过起诉期限为由裁定驳回冯国平的起诉，并无不当。 综上，冯国平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯国平的再审申请。 审　判　长　　梁凤云 审　判　员　　王海峰 代理审判员　　沈小平 二〇一七年十二月二十七日 书　记　员　　卫倩男

行政诉讼的最长起诉期限属于绝对期限，从行政行为作出之日起算，不存在扣除、延长等情形。本案被诉行政行为系隆化县政府于1992年11月5日为冯国臣颁发的林地使用证和林木所有权证，冯国平对其作出时间及客观存在性并未提出异议，而仅以四至范围的“西至”有改动痕迹为由主张撤销被诉行政行为。因此，本案被诉行政行为的作出之日为1992年，冯国平于2016年提起本案诉讼，已超过法定的最长起诉期限。二审法院以超过起诉期限为由裁定驳回冯国平的起诉，并无不当。 综上，冯国平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申2680号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯国平，男，1954年4月17日出生，汉族，住河北省隆化县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省隆化县人民政府。住所地：河北省隆化县隆化镇兴洲路369号。 法定代表人：李东，河北省隆化县人民政府县长。 再审被申请人（一审第三人、二审上诉人）：冯国臣，男，1947年1月……