建设工程施工合同纠纷 (2019)冀04民终2149号
裁判要旨
苗志强主张自己从国安集团承包了宋墓工程项目,要求国安集团向其支付工程款,但国安集团对此不予认可,苗志强也未提交与国安集团存在建设施工合同法律关系的有效证据。苗志强提供的自己与辛某签订的协议书上虽有国安集团工作人员苏栓郎和贺保兴签名,但二人均是作为担保人签的字,该协议不能证明苗志强与国安集团存在建设施工合同法律关系,相反国安集团提交了自己与李建军签订的建设施工合同,该合同证明国安集团将宋墓工程项目承包给了李建军,另国安集团提交了李建军施工的证明、李建军支取款证明,上述证据均证明国安集团与李建军之间存在建设施工合同法律关系。另辛某作为该工程正负零以下工程的具体施工者,其也当庭证明自己在与苗志强签订合同时,也是和李建军一起协商后所签,只是李建军没有签字,领取9万工程款也是同李建军、苗志强一起到国安集团项目部领取,李建军首先在该取款手续上签字后,李建军又让苗志强和自己在该手续上签字;证人李某作为正负零以上工程的具体施工者,其也证明是李建军安排的,故苗志强上诉主张自己从国安集团承包了宋墓工程的上诉理由不能成立,对其请求国安集团给付工程款并退还履约保证金的上诉请求不予支持。 综上所述,苗志强的上诉
摘要
苗志强主张自己从国安集团承包了宋墓工程项目,要求国安集团向其支付工程款,但国安集团对此不予认可,苗志强也未提交与国安集团存在建设施工合同法律关系的有效证据。苗志强提供的自己与辛某签订的协议书上虽有国安集团工作人员苏栓郎和贺保兴签名,但二人均是作为担保人签的字,该协议不能证明苗志强与国安集团存在建设施工合同法律关系,相反国安集团提交了自己与李建军签订的建设施工合同,该合同证明国安集团将宋墓工程项目承包给了李建军,另国安集团提交了李建军施工的证明、李建军支取款证明,上述证据均证明国安集团与李建军之间存在建设施工合同法律关系。另辛某作为该工程正负零以下工程的具体施工者,其也当庭证明自己在与苗志强签订
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终2149号 上诉人(原审原告):苗志强,男,1974年7月4日出生,汉族,住磁县。 被上诉人(原审被告):河南国安建设集团有限公司,住所地河南省洛阳市中州中路。 法定代表人:李道山,该公司总经理。 委托诉讼代理人:马敏学,该公司员工。 委托诉讼代理人:汪海英,该公司员工。 被告:河北省磁县文物体育旅游局,住所地磁县朝阳路与仁和路交……