民间借贷纠纷 （2019）桂0125民初218号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告毛珍美经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 而原告提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原告韦学敏主张被告毛珍美向其实际借款132500元，并提交由被告签字摁手印确认的《个人抵押借款合同》《借据》，以及微信账单详情、农行交易明细单为证，上述证据与原告的陈述相互印证，足以证实被告向原告实际借款132500元的事实，故原告韦学敏与被告毛珍美之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 至于被告毛珍美已给付的13100元是偿还本金还是支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，本案中原、被告在《借据》中明确约定利息按银行同期贷款利息四倍来计算，而从2018年5月23日起至今中国人民银行半年、一年的贷款的基准年利率均为4.35%，即四倍为17.4%，并未超过年利率24%，故本案的利息应

韦学敏与毛珍美民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初218号 原告：韦学敏，男，1988年12月20日出生，壮族，住上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 被告：毛珍美，女，1977年11月22日出生，壮族，住上林县。 原告韦学敏与被告毛珍美民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告韦学敏的委托诉……