组织卖淫 （2016）粤03刑终1611号

上诉人陈某某、邓某某组织他人卖淫，其行为均构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，被告人陈某某、邓某某均为按摩院的老板，积极组织、管理卖淫女从事卖淫活动，均是主犯。关于两上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，其主要内容与一审阶段的两上诉人辩解理由和辩护人辩护意见基本相同，一审对此已作出回应，即本案有上诉人的供述、多名证人证言、现场查获经过、微信聊天记录等证据证明上诉人陈某某、邓某某组织卖淫的犯罪事实。本院经审理亦认为，本案的证据已形成证据链条，证据之间亦能够相互印证，足以认定上诉人陈某某、邓某某以招募、容留等手段组织他人卖淫的犯罪事实。两上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌审　判　员　黄　 丹　 燕代理审判员　温　 锦　 资二〇一六年九月十二日书　记　员　马松柏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决

上诉人陈某某、邓某某组织他人卖淫，其行为均构成组织卖淫罪。在共同犯罪中，被告人陈某某、邓某某均为按摩院的老板，积极组织、管理卖淫女从事卖淫活动，均是主犯。关于两上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，其主要内容与一审阶段的两上诉人辩解理由和辩护人辩护意见基本相同，一审对此已作出回应，即本案有上诉人的供述、多名证人证言、现场查获经过、微信聊天记录等证据证明上诉人陈某某、邓某某组织卖淫的犯罪事实。本院经审理亦认为，本案的证据已形成证据链条，证据之间亦能够相互印证，足以认定上诉人陈某某、邓某某以招募、容留等手段组织他人卖淫的犯罪事实。两上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审判

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终1611号原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某，男。辩护人袁某某，广东xx律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓某某，女。辩护人陈某，广东xx律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人陈某某、邓某某犯组织卖淫罪一案，于2016年6月24日作出（2016）粤0303刑初86……