（2016）黔03行赔终14号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条之规定，被上诉人桐梓县公安局对上诉人李举作出的行政处罚决定已被确认违法，故上诉人李举有权提出损害赔偿。上诉人李举对妨碍被上诉人执行公务的事实并无异议，应当对自己的行为承担一定的法律责任。同时根据《国家赔偿法》第三十五条之规定，上诉人主张的赔偿形式均属于精神损害赔偿范畴，但上诉人未提交证据证明具体行政行为对其的造成精神方面的损害事实，故其主张本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李举负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱晓东代理审判员　　冯再军代理审判员　　陈　娜二〇一六年九月二十七日书　记　员　　张瑛娟 来源：

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条之规定，被上诉人桐梓县公安局对上诉人李举作出的行政处罚决定已被确认违法，故上诉人李举有权提出损害赔偿。上诉人李举对妨碍被上诉人执行公务的事实并无异议，应当对自己的行为承担一定的法律责任。同时根据《国家赔偿法》第三十五条之规定，上诉人主张的赔偿形式均属于精神损害赔偿范畴，但上诉人未提交证据证明具体行政行为对其的造成精神方面的损害事实，故其主张本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，应当予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李举负担。本判决为终审判决。

贵州省遵义市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黔03行赔终14号上诉人（原审原告）李举。被上诉人（原告被告）桐梓县公安局。法定代表人邓小彬，该局局长。委托代理人刘磊。委托代理人余维军。上诉人李举与被上诉人桐梓县公安局行政赔偿一案，不服习水县人民法院（2016）黔0330行赔初字第16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，原告为帮岳父杨修平……