民间借贷纠纷 （2019）粤03民终7312号

合法的借贷关系受法律保护。陈丽莎、冯志伟、曾广标、安达兴公司共同签署的《借条》，系各方与范伟振建立借贷、保证关系的真实意思表示，合法有效。冯志伟确认收到范伟振支付的借款本金1152000元，对此事实，该院予以确认。范伟振主张以现金支付48000元，冯志伟否认收到现金48000元，而范伟振未合理说明现金支付的原因、支付时间、地点、在场人员等，故对范伟振以现金支付48000元的主张，该院不予采信。对于还款，陈丽莎、冯志伟、曾广标、安达兴公司主张冯志伟于2014年9月27日至2016年4月28日分11笔向范流生支付的1585000元为偿还本案的借款本息，但冯志伟未提供证据证明范伟振委托范流生收款，范流生也明确冯志伟支付的上述1585000元并非偿还本案的借款，此外由于冯志伟、曾广标与范流生均确认双方存在其他债权债务关系，冯志伟无法证明该款项的用途即系偿还本案的借款，故对陈丽莎、冯志伟、曾广标、安达兴公司关于已偿还借款1585000元的抗辩主张，该院不予采信。《借条》中未约定利息，范伟振主张按月息2%支付利息，于法无据，陈丽莎、冯志伟应依法偿还借款本金1152000元及从逾期之日起计算资金占用

合法的借贷关系受法律保护。陈丽莎、冯志伟、曾广标、安达兴公司共同签署的《借条》，系各方与范伟振建立借贷、保证关系的真实意思表示，合法有效。冯志伟确认收到范伟振支付的借款本金1152000元，对此事实，该院予以确认。范伟振主张以现金支付48000元，冯志伟否认收到现金48000元，而范伟振未合理说明现金支付的原因、支付时间、地点、在场人员等，故对范伟振以现金支付48000元的主张，该院不予采信。对于还款，陈丽莎、冯志伟、曾广标、安达兴公司主张冯志伟于2014年9月27日至2016年4月28日分11笔向范流生支付的1585000元为偿还本案的借款本息，但冯志伟未提供证据证明范伟振委托范流生收款，范

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7312号上诉人（原审被告）：陈丽莎，女，汉族，1963年11月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：冯志伟，男，汉族，1960年4月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，被上诉人（原审原告）：范伟振，男，汉族，1971年6月14日出生，身份证住址：广东省陆河县，委托诉讼代理人：邵秋红，广东深坪律师事务所律师……