租赁合同纠纷 （2019）云06民终955号

该授权委托书明确了涉及涉案工程项目施工管理的事宜由郎维乾负责办理，江西海威路桥工程有限公司承担相应的法律责任。本案中，郎维乾作为涉案工程项目的项目负责人，其租赁赵朝书装载机用于施工，其租赁行为与工程现场施工有必然的关联，未超出上述授权委托书的权限内容，属于职务行为，江西海威路桥工程有限公司应承担支付欠款的法律责任。关于欠款数额，赵朝书一审诉讼中提交的《昭阳区交通运输局田坝至二坪公路工程欠薪调查登记表》证实郎维乾租赁赵朝书装载机进行施工，经结算尚欠赵朝书租赁费31400元的事实，原审认定该笔费用并无不当。江西海威路桥工程有限公司上诉主张涉案欠薪调查登记表载明的数额过大，但未提交足以推翻上述事实的证据予以反驳，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判令江西海威路桥工程有限公司支付赵朝书租赁费31400元并无不当。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人江西海威路桥工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币585元，由上诉人江西海威路桥工程有限

该授权委托书明确了涉及涉案工程项目施工管理的事宜由郎维乾负责办理，江西海威路桥工程有限公司承担相应的法律责任。本案中，郎维乾作为涉案工程项目的项目负责人，其租赁赵朝书装载机用于施工，其租赁行为与工程现场施工有必然的关联，未超出上述授权委托书的权限内容，属于职务行为，江西海威路桥工程有限公司应承担支付欠款的法律责任。关于欠款数额，赵朝书一审诉讼中提交的《昭阳区交通运输局田坝至二坪公路工程欠薪调查登记表》证实郎维乾租赁赵朝书装载机进行施工，经结算尚欠赵朝书租赁费31400元的事实，原审认定该笔费用并无不当。江西海威路桥工程有限公司上诉主张涉案欠薪调查登记表载明的数额过大，但未提交足以推翻上述事实的

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终955号上诉人（原审被告）江西海威路桥工程有限公司。统一社会信用代码：91361100741966902A。住址：江西省上饶市信州区朝阳镇王村村王村118号。法定代表人朱志瑞，男，汉族，1964年09月06日生江西省上饶市信州区人，该公司董事长,住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）赵朝书，男，汉族，1985年02月12日生云南省……