民间借贷纠纷 （2015）长民五终字第718号

（1）徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部经协商，将所欠徐辉材料款和运费转化为借款，与所欠徐辉的借款一并给徐辉出具收据，是双方真实意思表示，合法有效。依据中交物资公司所属哈大物资项目部向徐辉出具的收据及收据上记载的内容，应认定徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部之间形成借款合同法律关系。（2）徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部在收据中约定了借款期限为18个月即自2007年10月16日起至2009年4月15日止，中交物资公司所属哈大物资项目部应按约定的期限返还借款；中交物资公司所属哈大物资项目部未按约定的期限返还借款，属违约行为，应承担违约责任，即除向徐辉返还借款本金外，还应按国家有关规定支付逾期利息。徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部在收据中约定将借款利息计入本金，违反了法律的强制性规定，故哈大物资项目部应当按实际借款数额返还借款并计算利息。徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部在收据中约定了借款利率即月息27200元，该借款利率违反国家有关限制借款利率的规定，应当予以调整，即按中国人民银行同期贷款利率的4倍向徐辉支付18个月的利息。（3）哈大物资项目部经中交物资公司批准成立，隶属于

（1）徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部经协商，将所欠徐辉材料款和运费转化为借款，与所欠徐辉的借款一并给徐辉出具收据，是双方真实意思表示，合法有效。依据中交物资公司所属哈大物资项目部向徐辉出具的收据及收据上记载的内容，应认定徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部之间形成借款合同法律关系。（2）徐辉与中交物资公司所属哈大物资项目部在收据中约定了借款期限为18个月即自2007年10月16日起至2009年4月15日止，中交物资公司所属哈大物资项目部应按约定的期限返还借款；中交物资公司所属哈大物资项目部未按约定的期限返还借款，属违约行为，应承担违约责任，即除向徐辉返还借款本金外，还应按国家有关规定支付

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第718号上诉人（原审被告）中国交通物资有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街甲88号。法定代表人方策，总经理。委托代理人徐汝华，北京广盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐辉，男，1960年1月9日生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人梁爽，吉林军鹏律师事务所律师。原审第三人陕西利合物资有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东关南街工商局大……