民间借贷纠纷 (2019)最高法执监528号

案号
(2019)最高法执监528号
法院
最高人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

本案焦点问题为,景玉生在异议裁定中提出的关于本案有关的刑事案件正在侦查过程中,应当中止执行;南通房产是其婚前财产、唯一住房应停止处置;湖南醴陵市的别墅应当辨析权属,中止拍卖;本案应当制作财产分配方案;房产评估报告超期,应当重新评估等理由是否成立。关于申诉人提出的与本案相关联的刑事案件正在侦查中,应当中止执行的问题。申诉人未提供证据证明存在正在侦查的刑事案件与本执行案件涉及的事实为同一事实。对于湖南别墅,由于公安机关有查封,执行法院已经停止执行。对于南通房产,申诉人未提供证据证明该房产可能为刑事案件涉案财产,执行法院继续执行该房产并无不当。关于申诉人提出南通房产是其婚前财产也是其唯一住房,应停止处置的问题。首先,由于生效判决明确申诉人景玉生为判决确定义务人,其也是本执行案件的被执行人。因此,南通房产无论应认定为其婚前个人财产,还是认定为其婚后与被执行人万莉的共有财产,均不影响该财产应纳入执行标的。其次,南通市人民东路6号王府大厦1栋1703室的房产,建筑面积180余平米,申诉人并没有提供充分的证据证明该房产为其本人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋。因此,申诉人提出该项理由也不能成立。关

摘要

本案焦点问题为,景玉生在异议裁定中提出的关于本案有关的刑事案件正在侦查过程中,应当中止执行;南通房产是其婚前财产、唯一住房应停止处置;湖南醴陵市的别墅应当辨析权属,中止拍卖;本案应当制作财产分配方案;房产评估报告超期,应当重新评估等理由是否成立。关于申诉人提出的与本案相关联的刑事案件正在侦查中,应当中止执行的问题。申诉人未提供证据证明存在正在侦查的刑事案件与本执行案件涉及的事实为同一事实。对于湖南别墅,由于公安机关有查封,执行法院已经停止执行。对于南通房产,申诉人未提供证据证明该房产可能为刑事案件涉案财产,执行法院继续执行该房产并无不当。关于申诉人提出南通房产是其婚前财产也是其唯一住房,应停止

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2019)最高法执监528号申诉人(被执行人):景玉生,男,汉族,1965年11月27日出生。申请执行人:刘文泳,男,汉族,1971年7月16日出生。被执行人:万莉,女,汉族,1976年8月15日出生。景玉生不服云南省高级人民法院(以下简称云南高院)(2019)云执复18号执行裁定,向本院申诉。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。云南省昆……