建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终13388号

罗清云与志强公司、郑元勋双方达成的和解，其性质实质上是契约，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应受到协议的约束。罗清云与志强公司、郑元勋通过达成和解，对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是当事人意思自治的结果，对当事人均有约束力。故罗清云主张志强公司返还200万元保证金，有事实及法律依据，依法予以支持。2018年10月8日的和解协议中约定的资金占用利息120万元，于协议签订之日起30日内赔付，经一审法院核算，从2017年6月7日至2018年11月8日期间，按照年利率24%计算的利息金额为653589元，故对罗清云该部分诉请，一审法院对其中653589元予以支持。对罗清云主张的窝工损失，罗清云于2017年6月7日向志强公司交纳200万元保证金后，因志强公司的原因导致罗清云一直未能进场施工，给罗清云造成了窝工损失，且2017年12月14日的停工补贴及和解协议中对窝工损失金额均进行了约定。故对窝工损失，依法予以支持。对罗清云所主张的从2018年11月10日起至实际清偿完毕的利息，因653589元是计算至2018年11月8日的金额，罗清云要求此后的利息，依法予以

罗清云与志强公司、郑元勋双方达成的和解，其性质实质上是契约，该协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应受到协议的约束。罗清云与志强公司、郑元勋通过达成和解，对各自的权利义务达成了一致，形成了债权债务协议，是当事人意思自治的结果，对当事人均有约束力。故罗清云主张志强公司返还200万元保证金，有事实及法律依据，依法予以支持。2018年10月8日的和解协议中约定的资金占用利息120万元，于协议签订之日起30日内赔付，经一审法院核算，从2017年6月7日至2018年11月8日期间，按照年利率24%计算的利息金额为653589元，故对罗清云该部分诉请，一审法院对其中653589元予以支持。

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终13388号 上诉人（原审原告）：罗清云，男，汉族，1972年10月30日出生，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：袁成润，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠丹，上海市XX城（西安）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:陕西志强实业集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：李静，该公司经理。委托诉讼代理人……