（2015）东中法执复字第24号

案涉债务发生在李伟祥与被执行人和森厂的经营者李琴婚姻关系存续期间，且李伟祥与李琴之间没有财产相互独立的约定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李琴因经营和森厂而产生的上述债务应按李琴与李伟祥的夫妻共同债务处理，张治荣申请李伟祥为该院（2013）东二法岭执字第176号案件的被执行人合法有据，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李伟祥提出的异议。李伟祥不服该异议裁定，向本院提出复议，认为在作为执行依据的生效法律文书并未确定申请复议人承担相关义务的情况下，贸然将申请复议人追加为被执行人是不妥当的，请求撤销原裁定，驳回追加申请复议人为被执行人的请求。理由如下：一、和森厂成立于200

案涉债务发生在李伟祥与被执行人和森厂的经营者李琴婚姻关系存续期间，且李伟祥与李琴之间没有财产相互独立的约定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李琴因经营和森厂而产生的上述债务应按李琴与李伟祥的夫妻共同债务处理，张治荣申请李伟祥为该院（2013）东二法岭执字第176号案件的被执行人合法有据，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国

广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执复字第24号申请复议人（被执行人）：李伟祥，男。委托代理人：黄春苗，广东东慧律师事务所律师。申请执行人：张治荣，男。被执行人：东莞市大岭山和森家具配件加工厂（以下简称和森厂），住所地为广东省东莞市大岭山镇大塘工业区钜同电子厂内。经营者：李琴。申请复议人李伟祥因不服东莞市第二人民法院（下称一审法院）作出的（2014）东二法民一执外异字第4……