民间借贷纠纷 (2017)黔27民终1803号
裁判要旨
合法的借贷关系应当受到法律保护。金鑫、陈扬云陆续向XX借款共计24.8万元,并出具借条及收据,且XX已将借款提供给金鑫、陈扬云二人,双方借贷关系成立,合法有效。金鑫、陈扬云理应偿还XX借款,因金鑫、陈扬云已通过银行转账向XX转款共计3.2万元,且XX未能提供证据证实双方之间还有其他资金往来,由XX承担举证不能的法律后果,一审法院确认该3.2万元是用于偿还欠XX的借款,金鑫、陈扬云尚欠XX的借款本金共计21.6万元,故XX诉请金鑫、陈扬云二人偿还借款本金的主张,该院予以部分支持。对XX主张的违约金,因双方约定了借款期限,亦约定了逾期利息,但未约定借款期间利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”规定,一审法院根据借款到期情况分别对逾期利息计算,其中,0.8万元按照年利率24%计算自2016年12月5日起至判决确定之日止计息,20.8万元按照年利率24%计算自2017年1月5日起至判决确定之日止计息。金鑫、陈扬云辩称实际借款20万元,4.8万元是利息,但从XX出具的借条以及收据,能证实X
摘要
合法的借贷关系应当受到法律保护。金鑫、陈扬云陆续向XX借款共计24.8万元,并出具借条及收据,且XX已将借款提供给金鑫、陈扬云二人,双方借贷关系成立,合法有效。金鑫、陈扬云理应偿还XX借款,因金鑫、陈扬云已通过银行转账向XX转款共计3.2万元,且XX未能提供证据证实双方之间还有其他资金往来,由XX承担举证不能的法律后果,一审法院确认该3.2万元是用于偿还欠XX的借款,金鑫、陈扬云尚欠XX的借款本金共计21.6万元,故XX诉请金鑫、陈扬云二人偿还借款本金的主张,该院予以部分支持。对XX主张的违约金,因双方约定了借款期限,亦约定了逾期利息,但未约定借款期间利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1803号上诉人(原审被告):金鑫,男,1990年9月7日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。上诉人(原审被告):陈扬云,女,1992年2月22日,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。被上诉人(原审原告):XX,男,1984年3月3日生,汉族,贵州省福泉市人,住福泉市。上诉人金鑫、陈扬云因与被上诉人XX民间借贷纠纷一案,不服……