买卖合同纠纷 （2016）川13民终1484号

江西五建司承建申新泰富·国际家居博览中心项目，并设立江西五建司南部申新泰富项目部，江西五建司南部申新泰富项目部与鑫宏扬公司签订的《产品购销合同》合法有效。后经双方结算，江西五建司南部申新泰富项目部下欠货款782,399元未予支付，江西五建司委托申新泰富公司在其应付未付工程款中向鑫宏扬公司支付货款，其委托行为合法有效，且申新泰富公司受托后已向鑫宏扬公司支付了部分款项。由此说明，江西五建司南部申新泰富项目部与鑫宏扬公司建立了买卖合同关系，且合同已实际履行。因江西五建司南部申新泰富项目部系江西五建司内设机构，无独立的法人资格，不能对外独立承担责任，应由江西五建司承担合同责任。故原判认定申新泰富公司在受委托范围内承担直接清偿责任，并由江西五建司对不足部分予以清偿并无不当，对江西五建司关于“其不属担责主体”的上诉意见，不予采纳。上诉人关于“冯轶是案涉工程的实际施工人，应由其承担责任”的上诉意见，本院认为，即使该主张真实，根据合同相对性原则，江西五建司与冯轶之间的内部约定对鑫宏扬公司没有约束力，故该主张不能成立。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照

江西五建司承建申新泰富·国际家居博览中心项目，并设立江西五建司南部申新泰富项目部，江西五建司南部申新泰富项目部与鑫宏扬公司签订的《产品购销合同》合法有效。后经双方结算，江西五建司南部申新泰富项目部下欠货款782,399元未予支付，江西五建司委托申新泰富公司在其应付未付工程款中向鑫宏扬公司支付货款，其委托行为合法有效，且申新泰富公司受托后已向鑫宏扬公司支付了部分款项。由此说明，江西五建司南部申新泰富项目部与鑫宏扬公司建立了买卖合同关系，且合同已实际履行。因江西五建司南部申新泰富项目部系江西五建司内设机构，无独立的法人资格，不能对外独立承担责任，应由江西五建司承担合同责任。故原判认定申新泰富公司在

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1484号上诉人（原审被告）江西省第五建设集团有限公司，住所地江西省南昌市湾里区幸福路207号。法定代表人张国印。委托代理人谭铃，四川智典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川鑫宏扬防火门窗有限公司，住所地四川省成都市郫县唐昌镇横山村五组。法定代表人柏在阳。委托代理人周北平，四川英艳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）包中文，男，生……