民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第07700号

通过庭审查明的事实及龚卫红提交的证据，可以认定龚卫红与周晋父亲周步星之间的借贷关系成立。而周步星死亡后，周晋作为唯一继承人，已实际继承了周步星名下价值超过50万元的财产，故周晋应当以其继承遗产实际价值为限，清偿周步星的债务。对龚卫红要求周晋偿还借款本息共计29万元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于周晋的抗辩意见，因无相应的证据予以证实，原审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：限周晋在判决生效之日起三日内向红龚卫红偿还借款本息共计29万元。案件受理费5650元，财产保全费2020元，共计7670元，由周晋承担。上诉人周晋不服原审判决，向本院上诉称：（一）原审法院认定周晋从2009年至2011年间借龚卫红26万元，证据不充分。1、龚卫红系中南大学职工医院的普通职工根本无力承担26万元现金借款的经济能力；2、龚卫红提供的收条及银行流水账单无法相互印证双方存在26万元的借贷关系。而根据龚卫红在一审庭上自述其采取现金取款的方式支付26万元给周晋父亲周步星，但事实上上述款项

通过庭审查明的事实及龚卫红提交的证据，可以认定龚卫红与周晋父亲周步星之间的借贷关系成立。而周步星死亡后，周晋作为唯一继承人，已实际继承了周步星名下价值超过50万元的财产，故周晋应当以其继承遗产实际价值为限，清偿周步星的债务。对龚卫红要求周晋偿还借款本息共计29万元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于周晋的抗辩意见，因无相应的证据予以证实，原审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：限周晋在判决生效之日起三日内向红龚卫红偿还借款本息共计29万元。案件受理费5650元，财产保全费

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第07700号上诉人（原审被告）周晋。委托代理人杨扬、张詹，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龚卫红。委托代理人廖作先，湖南如金律师事务所律师。上诉人周晋因与被上诉人龚卫红民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2014）岳民初字第06820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……