民间借贷纠纷 （2017）鲁03民申204号

本案系民间借贷纠纷。本案中，申请人徐书全提供张经永妻子的录音证据一份，证明尚欠张经永四万元借款；提供2014年4月15日农业银行出具的《补制回单》一份，证明2012年11月22日的借款已还，当时忘记抽回借条。但其提供的录音证据经张经永质证，认为其妻子的录音听不清楚，且与本案无关联。《补制回单》在二审中已提交过，不是新证据。故申请人提交的证据，不足以推翻原审判决；原审依据申请人向被申请人出具的四份借据，结合庭审中申请人对借款事实认可，认定张经永与被告徐书全之间形成合法借贷关系，徐书全自张经永处共计借款140000.00元；又依据徐书全提供的张经永的收条，认定徐书全分五次共归还被申请人借款37000.00元，尚欠103000.00元，事实清楚，证据充分。综上，徐书全的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的再审情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐书全的再审申请。审 判 长　王鲁建审 判 员　许　平审 判 员　丁　丽二〇一七年五月十八日法官助理　王艳艳书 记 员　孙雅斐

本案系民间借贷纠纷。本案中，申请人徐书全提供张经永妻子的录音证据一份，证明尚欠张经永四万元借款；提供2014年4月15日农业银行出具的《补制回单》一份，证明2012年11月22日的借款已还，当时忘记抽回借条。但其提供的录音证据经张经永质证，认为其妻子的录音听不清楚，且与本案无关联。《补制回单》在二审中已提交过，不是新证据。故申请人提交的证据，不足以推翻原审判决；原审依据申请人向被申请人出具的四份借据，结合庭审中申请人对借款事实认可，认定张经永与被告徐书全之间形成合法借贷关系，徐书全自张经永处共计借款140000.00元；又依据徐书全提供的张经永的收条，认定徐书全分五次共归还被申请人借款3700

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民申204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐书全，男，1976年2月2日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张经永，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，现住山东省桓台县。再审申请人徐书全因与被申请人张经永民间借贷纠纷一案，徐书全不服淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁03民终441号民事……