保证合同纠纷 （2016）皖18民终97号

依法成立并生效的合同受法律保护。案涉借款合同系王德平、何世君、昂雪峰自愿订立，依法成立并生效，签署合同的各方应按照合同约定履行各自义务。根据借款合同的约定及案涉双方的一致陈述，昂雪峰应对30000元借款本息及王德平实现债权的费用承担连带保证责任，但其对双方约定利息中超过中国人民银行公布的同期同类（1-6个月）贷款基准利率四倍以外的款项依法不承担责任。对于何世君业已给付的13500元款项，应依据我国合同法及相关司法解释有关债务清偿抵充顺序及民间借贷利率限度的规定，据实予以审查认定。结合何世君的付款时间、付款金额，结合王德平本案中仅主张2015年6月20日前的未付利息，根据中国人民银行公布的历年贷款基准利率表，本院经计算确认何世君偿还款项中的12160.17元系属案涉30000元借款自借款之日至2015年6月20日期间的应付利息，其中的1339.83元系属归还案涉借款的本金，截止2015年6月20日何世君尚欠借款本金28660.17元未予清偿，昂雪峰作为案涉借款的保证人对该笔款项应承担连带清偿责任。对于王德平主张的诉讼代理费2200元，系为实现债权支出的合理费用，该项费用依法依约均应由昂雪

依法成立并生效的合同受法律保护。案涉借款合同系王德平、何世君、昂雪峰自愿订立，依法成立并生效，签署合同的各方应按照合同约定履行各自义务。根据借款合同的约定及案涉双方的一致陈述，昂雪峰应对30000元借款本息及王德平实现债权的费用承担连带保证责任，但其对双方约定利息中超过中国人民银行公布的同期同类（1-6个月）贷款基准利率四倍以外的款项依法不承担责任。对于何世君业已给付的13500元款项，应依据我国合同法及相关司法解释有关债务清偿抵充顺序及民间借贷利率限度的规定，据实予以审查认定。结合何世君的付款时间、付款金额，结合王德平本案中仅主张2015年6月20日前的未付利息，根据中国人民银行公布的历年贷

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终97号上诉人（原审被告）：昂雪峰。被上诉人（原审原告）：王德平。委托代理人：许永峰，泾县昌桥乡法律服务所法律工作者。上诉人昂雪峰因与被上诉人王德平保证合同纠纷一案，不服泾县人民法院于2015年9月17日作出的（2015）泾民一初字第00962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年……