行政登记 （2018）皖13行初146号
裁判要旨
本案的争议焦点为，朱红亮等四人是否与被诉颁证行为有利害关系，是否具备原告诉讼主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条(一)项之规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，争议的6.4亩土地系二轮承包时由朱庄村三组分配给刘新承包，朱庄村村委会虽于1999年时将争议土地抽出，并由朱红亮等四户耕种，但并未与朱红亮等四户签订承包合同，朱红亮等四户并未取得争议土地承包权，按照农村承包土地30年不变的政策，争议土地的承包权目前仍应归刘新所有，且2016年时朱红亮等四人作为承包户也领取了农村土地承包经营权证，该证载明的承包地块不包括本案争议土地，朱红亮等四人并未依法取得争议土地的承包经营权。2016年刘新与朱庄村村民委员会重新签订了承包经营权合同，依法享有争议土地的承包经营权，萧县人民政府根据刘新与朱庄村村民委员会签订的承包合同，为刘新颁发承包经营权证的行为并未侵犯朱红亮等四人的合法权益，朱红亮等四人与登记行为之
摘要
朱红亮、朱召武等与萧县人民政府一审行政裁定书 行政登记
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖13行初146号原告：朱红亮，男，1971年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：朱召武，男，1970年6月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：朱新光，男，1966年10月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：朱红光，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。共同委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律……