生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内06民终895号

本案争议焦点是原告张某患有慢性骨髓炎与被告王志平的侵权行为即用水杯打在原告张某头部的加害行为是否具有因果关系，根据侵权责任的构成要件，即侵权行为，当事人的过错，损害后果以及侵权行为与损害后果的因果关系分析，本案被告王志平用水杯打在原告张某头部的行为本身并不包含产生原告张某腿部骨折的必然，但在行为发展过程中，导致原告张某跌倒在地，造成腿部骨折，属于偶然行为，即间接原因所致，针对原告张某提供的鄂尔多斯司法鉴定中心出具的内鄂司法鉴定中心（2016）临鉴字第27号司法鉴定意见，原告张某的外伤与慢性骨髓炎之间存在直接因果关系，而该鉴定意见与本院委托鉴定的委托事项即原告张某的骨髓炎是否与被告王志平的侵权行为具有因果关系存在概念不一，即被告王志平的侵权行为与原告张某的外伤是两个不同的概念，原告张某的外伤可能是多因的，被告王志平用水杯打在原告张某的头部上其行为是唯一的，根据司法鉴定意见分析，对于原告张某的伤痛因果关系，骨髓炎是所有骨髓或部分受到细菌感染而引起的炎症，常见于开放性骨折，其次为骨折切开复位后感染，原告张某的骨感染，是其骨折后骨细菌感染所致，且骨折并非导致骨髓炎，可见，原告张某的骨髓炎不排除

本案争议焦点是原告张某患有慢性骨髓炎与被告王志平的侵权行为即用水杯打在原告张某头部的加害行为是否具有因果关系，根据侵权责任的构成要件，即侵权行为，当事人的过错，损害后果以及侵权行为与损害后果的因果关系分析，本案被告王志平用水杯打在原告张某头部的行为本身并不包含产生原告张某腿部骨折的必然，但在行为发展过程中，导致原告张某跌倒在地，造成腿部骨折，属于偶然行为，即间接原因所致，针对原告张某提供的鄂尔多斯司法鉴定中心出具的内鄂司法鉴定中心（2016）临鉴字第27号司法鉴定意见，原告张某的外伤与慢性骨髓炎之间存在直接因果关系，而该鉴定意见与本院委托鉴定的委托事项即原告张某的骨髓炎是否与被告王志平的侵权行

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内06民终895号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1969年9月19日出生，准旗十二连城乡工作人员。上诉人（原审被告）：王志平，男，汉族，1965年9月9日出生。委托诉讼代理人：田瑞娥，准格尔旗法律援助中心律师。上诉人张某与上诉人王志平身体权纠纷一案，准格尔旗人民法院于2016年7月14日作出（2015）准民初字第4100号民事判决，双方当事……