民间借贷纠纷 （2019）湘04民终2038号

双方签订的借款协议、借据系双方真实意思表示，虽然金碧物业公司的经营许可范围未包括发放小额贷款，但是金碧物业公司向周贤良出借借款并非以营利为目的，所借借款在两年内分期还清无需支付任何利息及其他费用，故金碧物业公司不属于职业放贷人，其与周贤良之间签订的合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订之后，金碧物业公司按约履行了其发放借款的义务，周贤良未按约还款，其行为构成违约，应承担该案的违约责任，因此，金碧物业公司诉请周贤良偿还借款本金113936元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于违约金部分，双方协议约定“如若每逾期一天，周贤良须按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业公司支付违约金”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，该违约金约定超过了法定标准，应依法予以核减，经核算，周贤良应支付金碧物业公司违约金56237.3元（第一笔自2016年3月1日至2019年3月25日：25319元×24%×1119天÷365=18629.23元；第二笔自2016年9月1日至2019年3月25日：25319元&time

双方签订的借款协议、借据系双方真实意思表示，虽然金碧物业公司的经营许可范围未包括发放小额贷款，但是金碧物业公司向周贤良出借借款并非以营利为目的，所借借款在两年内分期还清无需支付任何利息及其他费用，故金碧物业公司不属于职业放贷人，其与周贤良之间签订的合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订之后，金碧物业公司按约履行了其发放借款的义务，周贤良未按约还款，其行为构成违约，应承担该案的违约责任，因此，金碧物业公司诉请周贤良偿还借款本金113936元，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于违约金部分，双方协议约定“如若每逾期一天，周贤良须按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业公司支付违约金

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04民终2038号 上诉人（原审被告）：周贤良，男，1978年6月3日出生。 被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司衡阳分公司。 负责人：董万新，男，1982年4月5日出生。 委托诉讼代理人：汤声波，男，1990年8月14日出生。 上诉人周贤良因与被上诉人金碧物业有限公司衡阳分公司（以下简称金碧物业公司）民间借贷纠纷一案，不服衡阳市蒸湘区……